Си шарп с нуля

Стучите в скайп mister-djim, для совместного обучения.

да да я понял.

Терпелки не хватит выйти на высокий доход?
Смысл сейчас не в высоком доходе, а в том чтобы сделать для души и выйти в ноль по окупаемости.

Странно, что не нашли.
Думаю смысла в ИП нет, за мелкими переводами никто следить не будет......но как только начнете получать тысяч 40-50-100, то лучше оформить. Но, у вас терпелки не хватит) поэтому не надо)

У вас такой интернет медленный? 2 дня отчет до сайта доходил

Вот я гляжу вам заняться нечем....можете мне помочь? Объясните, как реализовать двусвязную очередь на основе массива. А то никак понять не могу.Спасибо.

он сам не понимает что хочет узнать, я ему даже ссылку на мсдн кинул

это обычно называют боксинг и анбоксинг.......приведение типов это другое

ну, это обычно называют приведение типов или преобразование.

msdn.microsoft.com/ru-ru/library/yz2be5wk.aspx?f=255&;MSPPError=-2147217396
Тут все очень подробно написано.

velfr-velfr
я через вёб, так что только тектсом

кинь свой скайп)

учу, но по книгам и настроящим видеокурсам

C# хорошо знаешь? или только учишь?

кинь скайп свой

Да, мысль хорошая. Задержка реализуется очень просто, надо добавить

Если тебе кажется, что она для тебя простая, добавь задержку между авто-кликами. Я пользовался подобной программой в свое время, и без задержек(лучше, чтобы их интервал ставился вручную) она бесполезна. Попробуй реализовать)

Единственная задача такая, которая с подобными странностями)

хм...вы как и тот товарищ читаете книги от непонятных авторов? в C# есть элементы и процедурного программирования, и функционального программирования, поэтому я бы не стал говорить что он чистый ООП. Методы - это методы, все верно.

Поясню: Си-Шарп - это чистый ООП-язык. И именно поэтому тут всё зовется методами, возвращает оно какое-либо значение, или не возвращает.

откуда вы такие только беретесь а...объясняю: мы ведем разговор о c# а не об ООП, потому что в некоторых других ЯП как раз таки методы и называются процедурами или функциями.

Вы еще подеритесь, горячие финские парни, понятие "метод" включает в себя и "процедуру" и "функцию". И появилось оно вместе с понятием ООП, и применялось изначально, да и до сих пор, только к классам.

Понятия не имею, какие чудо-книги вы читаете. Вот ссылка на мсдн:
msdn.microsoft.com/ru-ru/library/ms173114.aspx?f=255&;MSPPError=-2147217396
А теперь задачка на внимательность после того, как вы прочитаете статью: найдите хоть в статье, хоть в остальном справочнике упоминание о процедурах и функциях. И скиньте сюда.
Нет , не как хотите. Вот когда вы напишете свой ЯП, там хоть как называйте. Здесь у всего есть свое конкретное название.

Называйте как хотите:) Перевести можно по разному. Напищите , пожалуйста, в чем разница между функцией, процедурой и методом?Желательно поподробнее и тогда уж с примерами. В разных книгах называют по-разному

В C# нету функций! и процедур тоже! Здесь методы! и только методы.

Иван, я ценю твою заботу о проекте чтобы другим ученикам было понятно что я сделала! Я выполнила все пункты и приложила скриншот запросов своих идей!
Чтобы понимать отчеты необходимо самому пройти это задание! :)

  1. Посмотреть видео.
  2. Написать три своих любимых дела.
  3. Подпишись на рассылку, если хочешь проходить этот курс.
вот все что нужно было седлать в этом задании, если у тебя личное недовольство, пожалуйста, оставь его при себе если не можешь четко его сформулировать, я выполнила все по заданию!!!
Если тебе интересно выполни сам это задание как образец, с удовольствием посмотрю!!! :)

Иван, что я сделала не по правилам? пожалуйста можешь ответить, если ты о первых полях, так в этом задании эти поля не нужно заполнять!!!

Оформите отчем по правилам, пожалуйста. какой пример вы подаете...

Не совсем понятно что вы сделали. Переделайте отчет.

Я готов. По 5-6 часов. Можно по 7-8. И по 9-10 тоже можно.

Напишите пожалуйста подробнее, чему научились, что было непонятным, что хотели бы видеть еще. Если вы уже создаете коммерческие продукты, было бы круто хотя бы одним глазком на них посмотреть, что курсанты видели, чего можно добиваться если не лениться. Спасибо.

В чем конкретно нужна помощь?

Симпатично получилось. Попробуй добавить таймер, уровень сложности(ограничение по времени и количество карточек) и таблицу рекордов. Хорошо закрепишь материал)

В идеале сразу на английском)

Спасибо за совет, комментарии это искусство!

И лучше сразу приучайтесь код комментировать. Пока комментируете, укрепите знания, и в больших объемах своего же кода потом не запутаетесь

Сделано ;)

Лучше делай скриншоты так, чтобы было видно хотя бы кусок кода

да, я так для себя и упростил, структура для простого и быстрого

Структуру следует создавать, когда требуется создать простой тип (Например, структура Точка, в которой будут только координаты, или структура сотрудник). Над стеком и кучей не заморачивайся лучше пока.

protected set или get? бесполезная конструкция будет, попробуй разобраться в материале получге

все круто, только не могу понять, как вы установили C# .... он разве устанавливается?

попробуй пошагать через ф11, думаю, выявится ошибка.....с радостью бы помог но в БД не разбираюсь

про this вот здесь подробно описано
msdn.microsoft.com/ru-ru/library/dk1507sz.aspx

Совет: привыкай комментировать свой код. Если не приучишь себя это делать, в будущем, при реализации сложных алгоритмов, будешь сам же сильно путаться

В моем понимании телепорт - это безобидное понятие, которое переносит что либо куда либо.....а вот ловушка - создает проблемы....в вашем случае она перекидывает вас в подлабиринт, а значит наступать в нее по возможности не надо. Ловушка.

Телепорт, так как он перемещает курсор из голубой области в серую(она имеет параметр Visible= false). У игрока так же есть возможность пройти через мигающие лазеры-ловушки (с интервалом мигания установленном на 100),не заходя в телепорт.

а вот зря ничему не научился.....обрати внимание, в свойстве радиуса вполне логично добавить бы проверку на знак, а то у тебя в переменную может записаться отрицательный радиус и начнуться чудеса.....свойства для того ведь и нужны

Все таки лучше назвать не телепорт, а , например, ловушка, так будет логичнее)

На самом деле это важный момент

насчет событий даже как-то не задумывался.

Так же виртуальными могут быть события, свойства и индексаторы

Иван, что такой крутой специалист, как Вы, делает на этом несчастном сайте для новичков?

За 4,5 месяца Вы смогли решить всего-навсего 7 практических задач, включая вводный, где нужно просто установить VS.
Это не впечатляет. Это даже меньше, чем 2 задачи в месяц. Даже Быстрощелк Вам не покорился.

Лучшим способом оценки эффективности является результат? 2 задачи в месяц - это показатель ленивца.
Как курсант Вы показали себя бездельником.
Если Вы преподаватель - покажите свой сайт, где есть более хорошая методика, основанная на теории, которую вы мастерски связали с практикой.
Я с удовольствием воспользуюсь Вашей методикой и даже готов платить за это.

Выслушивать же замечания от болтуна, который вместо того, чтобы заниматься сам, несет всякую чушь, я считаю пустой тратой времени.

Хорошо, давай поговорим. Мой скайп chm497

Иван, если это не личное, можешь задавать их здесь! :)

Главное, чтобы нравилось, тогда ещё выше эффективность будет

Ещё всё впереди, полгода назад тоже мало, что понимал

К слову, я решил почти 300 задач в консоли за 2.5 недели, попутно изучая теорию....и при таком подходе да, эффект порадовал

Я ни слова не понял :D

я смотрел то видео, и слушал автора. Смысл в том, что ты изучаешь теорию по мере надобности! тоесть написал одну программа - разобрался в ней - идешь к следующей.
    Приведу пример: вот я попрошу тебя скачать программу для моделирования МатЛаб, и начну рассказывать тебе какие квадратики куда двигать. Поверь, без теории, для тебя они так навсегда и остануться "Какими-то квадратика" и "Какими-то кружочками".  Почему тут должно быть иначе? Да все полностью аналогично.
    А вот подход к изучению он да, разный. Можно набирать тучу кода, а затем сразу же разбираться что к чему, либо наоборот. Тут кому что ближе.

Это только на первый взгляд так кажется:)
наверно....

Зайди в "Начало" и посмотри "О проекте". Там описана методика. От практики - к теории.

Ну вообще-то этот сайт и рассчитан на полных новичков, которые начинают именно с практики, просто повторяя все действия, описанные на видео в бесплатных блоках "Нано-игры", "Прикладные", "Консоль", а уже затем подтягивают под практику сопутствующую теорию.
Именно так и построено обучение на этом сайте.

Не уверен в том, что начинать обучение с прочтения тысячи страниц книги - более эффективно.

Здесь именно все идет от практики к теории.
Сначала игровой пример, а затем читаешь нужный раздел книги.

много-много страшных слов :D

ну если ты с полного нуля начал проходить, тогда ты своим путем не пойдешь еще много много месяцев....на мой взгляд, чтобы с окнами начинать возиться, необходимо ХОТЯ БЫ иметь представление что такое событие и и что такое методы-обработчики, ну и иметь хотябы приблизительное представление что такое ООП

Я изучаю теорию, читаю книги, смотрю видео-учебники. :-) И плюс к этому практика на видеошарпе.

Но если Ты проходишь любой из этих курсов, то отклониться не можешь даже на запятую до тех пор, пока не пройдешь полностью и не сдашь.
Просто повторяешь то, что видишь и нарабатываешь навыки.
Ты не можешь внезапно посреди курса взять и пойти своим путем. :-)

только такой подход будет крайне не эффективен, и ты потом поймешь почему....если уж учишься на практике, тогда изучай теорию по мере надобности. Но! ты должен понимать хотя бы большую часть кода который пишешь.

Консоль я прорешал на 60 %. Половину нано-игр прошел.

Я говорю о том, что смысл курсов вроде ООП на данном этапе - просто копирайт и изучение, а не собственная импровизация.
Нужно пройти весь курс, а затем уже можешь делать с программой что хочешь, оптимизируй, усовершенствуй и т.п.

У Тебя нет свободы маневра, пока что Ты просто должен посмотреть видео и повторить то, что увидел. Вот и все.

Так чат и сделан для того, чтобы друг другу помогать и объяснять.....если уж совсем знаний мало тогда думаю лучше консоль решать

Я не пишу собственную программу, а учусь на основе чужой. :-) Поэтому свободы маневра нет. И знаний - тоже. :-)

Вместо класса Line думаю практичнее было бы сделать структуру, поскольку кроме переменных там ничего нет......и еще: лучше сделай в этом классе поля private и сделай свойство с одним методом доступа get

Спасибо большое.

Да, завтра. Напишу 

Евгений Витольдович , здравствуйте. Планируется ли в ближайшее время какой-либо вебинар?

лучше вникай в каждое слова а не ускоряй

на itvdn советую выделить не 2 часа а 4...

Иван, ты молодец! я только базовый осилил за 2 месяца, много времени уходило на домашние задание.. про конспекты - это мысль.

у меня была подписка бесплатная только на базовый курс.

я взял на 3 месяца подписку.....базовый курс прошел за 2 недели, остались непонятные моменты, но щас начал профессиональный и буду больше читать помимо курсов.....на каждый урок стал выделять 1 день: смотрю видео, конспектирую, потом читаю мсдн, потом разбираю примеры урока и под конец делаю домашнее задание. Учу пока теорию, чтобы было понимание что и как происходит.....занимаюсь где-то 3 недели.

привет! а где ты ещё учился кроме itvdn? что ещё можешь посоветовать? какие успехи у тебя сейчас и сколько по времени ты уже занимаешься программированием?? (много вопросов - сорри).

точно, надо со стартового прям начинать! но все равно осилить С# Базовый за месяц сложно.. надо брать подписку сразу на три месяца и больше.

на itdvn просто надо начинать не с курсов по паттерному проектированию, а стартовый-базовый-профисионалльный и все остальное.....подписка там открывает доступ ко всему а не к одной теме, примеров и задач там хватает

Все 5 идей хорошие, реализовались бы.

Иван, именно мечты осуществляются через магию и волшебство, т.к. путь к ним, радостный, интересный и увлекательный, и ты не замечаешь как все получаешь так легко и очень просто!!! :)

Насчёт картинки - совсем не согласен. интерес как раз и является той магией, от которой сам не замечаешь, как появляется целеустремлённость и упорство. Такой слоган - только для попоморщеров, это не наш путь.

Спасибо, Иван! Отличный тост, хорошие пожелания, приятные слова.
Я добавил третий вип в эту серию уроков, где как раз есть "свежая идея" без видеорешения.
Специально для тебя, так что, не подкачай.

Отличный результат!!! Вы не только начали, но и прошли все 100 задач!

на все задачи ушло часов 30-40, давно делал

Сколько ушло времени чтоб решить все задачи? т.е. когда вы решили первую задачу? )

Можешь тут отметиться.
И заказать сертификат.
Зимой буду новые печатать.
www.videosharp.info/video/task2

Евгений Витольдович , а чтобы курс считался пройденным, необходимо все задания на 100% сделать? а то я всю алгоритмику сделал , а робот шарп меня даже не похвалил(

Спасибо. Исправлено.

Не дописано задание. Необходимо найти максимальный элемент матрицы, расположенный выше главной диагонали.

задача на 5 с большим плюсом!!)

Ошибка в первой строке -
string[] a = Console.ReadLine().Split();
Нач. данные записаны через точку, а не через пробел.

Иван, классно что нравится, значит и дальше будешь с удовольствием заниматься, а это помогает очень! ⭐️

Иван, всегда с радостью! ☀️

Всё верно, Иван, так и есть. Остались привычки после РНР...

Иван, литература так в начале пишет - рекомендует, а главное для начала чтобы программа работала, корректно, было понимание что в ней происходит и уметь ее реализовать, а с какой буквы начинать переменные записывать это уже можно в последний момент, к тому же эта красота на любителя (кому-то нравятся блондинки, кому-то приятней брюнетки), не загноятся!!! ☀️