Дата активности | Видеокурс | Прогресс | ||
---|---|---|---|---|
2018-05-13 | game0 | Демо игры | 20 % | |
2016-10-26 | xonix | Game Xonix | 5 % | |
2016-08-26 | viri | Без конкуренции | 22 % | |
2016-08-23 | soft0 | Демо софт | 29 % | |
2016-08-12 | image | Фотошарп | 12 % | |
2014-11-09 | game2 | Микроигры | 7 % | |
2014-11-04 | soft1 | Нанософт | 20 % | |
2014-11-01 | soft2 | Новые технологии | 7 % | |
2014-11-01 | task3 | Комбинаторика | 14 % | |
Итого: | 11 % |
Дата активности | Консольный раздел | Прогресс | ||
---|---|---|---|---|
2018-05-30 | solo | C# набор | 159 % | |
2018-05-29 | solo | Java - Циклы | 50 % | |
2016-09-02 | solo | Java - Запуск | 93 % | |
2016-08-23 | solo | HTML - тексты | 65 % | |
2016-08-23 | solo | Java - Вывод данных | 29 % | |
2016-08-23 | solo | HTML - таблицы | 100 % | |
2015-01-30 | task1 | Семантика | 100 % | |
2014-11-24 | task1 | Строки | 100 % | |
2014-11-13 | task1 | Целые числа | 100 % | |
2014-11-13 | task1 | Лирика | 50 % | |
2014-10-30 | task2 | Рекурсия | 100 % | |
Итого: | 92 % |
это самое ужасное, что мне предстояло делать с клавиатурой!
Прекрасный выбор, Денис!
Спасибо, что заходишь на наши вебинары :)
Сложность начинается с ()
но со второго трая - таки удалось
ООООХ! Какая же классная и одновременно каверзная задача! )))
Раз 15 я ее траил точно ) Что самое прикольное - набрал скорость на первых парах, а потом дошел до ; и тут то меня понесло выше и выше )) а оказалось - что это подстава )) на банальном запороться с пробелом - очень легко )) с 2мя символами было проще совладать )
Ну, можно конечно и на демагогии заработать (многие пытаются построить на этом инфобизнес), но лучше делать всё честно, как Евгений Витольдович)))
Нереальная задача для выполнения, без применения копи-паста из-за "иного языка" :)
имХО: Очень большой текст, для такого задания. В том плане, что хочется без ошибок - но тут или будет куча перезапусков или скорость черепашья... я-ы этому заданию поставил: ДВА.
Самая нечестная задача!! ЕВ набирает ингл. алфавит очень быстро! Все это знают! Кто не знает - знайте! )))
Я вернулся! :~)
Отличная работа! Мне нравится ;~)
Денис, просто шикарная работа! Рад твоему выходу :)
Это ЕВ спасибо, за мотивации к действию и интересный материал! Спасибо, что содействуешь ему! Мне нравится наблюдать, как развивается проект! :)
Денис, и тебе спасибо что продолжаешь заниматься и получать новые важные навыки! :)
Денис, интересный фрактал получился! :)
1. Благодаря новой возможности, от ЕВ (Евгений Витольдович) - на сайте можно посмотреть активность каждого :) Но ранее занимался регулярно и по максимуму.
2. Ничто не совершенно. Поэтому все, что создавал, с помощью уроков от ЕВ - считаю успехом!
3. Многопользовательскую игру, по типу SC
4. Благодаря урокам на сайте - навыки действительно прокачиваются! Главное необходимо понимать, что программирование - это творчество. Не ограниченное лишь сайтом.
5. Как я уже написал выше - не зацикливайтесь на том, что Вас научат ВСЕМУ на сайте. Вы должны уметь находить информацию на том-же msdn и качественно ее использовать, совмещая с сайтом videosharp. Не гонитесь за "последним уроком курса", который вы приобрели. Уделите внимание своей программе максимально столько, сколько у вас есть желания и тогда программа будет нравиться Вам в разы больше. ГЛАВНОЕ!!! Не останавливайтесь в написании программы, после проведения вебинара. Евгений Витольдович - дает рабочую базу, хорошую теорию и перспективную практику. Но не заканчивайте программу, после того, как закончился вебинар или вы посмотрели видео. Добавляйте новые функции, фантазируйте и улучшайте свою программу! И только после - переходите к новой.
Развития сайту! Успехов Евгению Витольдовичу! И интересных Вам программ!
Вот оно чего) Посмотрел ваше решение) Сравниваете R с нулем) А вы не подумали, что если R==0, то R*2==0, и следовательно оно не влияет на результат?)
Console.WriteLine(N * 1024 + R * 2);
Зачем if? Ну и вообще, мне кажется, это недосмотр автора курса, что на этом этапе еще могут быть ученики, которые не знают условий и циклов. Многие задачи можно было интереснее решить с циклами, например.
потому что System.Linq еще не прошли, типа, как в школе :)
Ваше замечание, "относительно верное".
Ведь по сути - даже на базе этого приложения - можно создать 2е приложение "Hello World" , чтобы его прикрепить к библиотеке.
Так я не всегда могу понять, что она от меня хочет. Все приходит с опытом - а для этого мы здесь и собрались :-)
пробуй пошагово выполнять
Задача интересная! Заставила пошевелить мозгами! Возможно, отсюда и решение не совсем стандартное. Но сделал на 100%
Сейчас посмотрю, как ЕВ и другие решили :)
Действительно затягивают :)
Доступ я оплатил сразу, как пришел на сайт. Особо не задумываясь :)
Относительно профита - я уже где-то писал большой коммент:
не всегда материал заходит. Как по примеру теории алгоритмов - мне вот они вообще не нужны получились :)
Но, например более интересны варианты решения супер-игр и некоторых других платных проф.вебинаров.
Иными словами: не 100% эффективно сейчас.
Но 100% - может пригодится в дальнейшем, имея записи этих вебинаров под рукой :)
Как-то так...
p.s. а ну и Шарп - каждый день - это точно +++ :)
Фёдор, скорее всего Шарп ругается на имя переменной, которое у тебя "мурзики", а должно быть "мурзиков" :)
А вообще, код выкладывать в комменты запрещено :)
Обламался с тем, что забор, то оказывается нужно было по всему периметру, а не только на стороне длинны :)
Спасибо. Вообще эти задачки затягивают, блин. Не хуже 2048. И еще, я так понял, что ты оплатил доступ к платному контенту? Как оно?
Лифчик не оч :) не надо мужчин обманывать пушапом = )) А в целом отл :)
А кто его знает, зачем я так делаю :) Наверное привычка с примеров msdn и вечно держу в голове, что вместо пробела ' ' там может быть любой другой разделяющий символ :)
Поглядел твой способ :) Интересный! И ведь не стал перепиливать всё :) Молодцом!
Здорово, когда можно обмениваться опытом!
Спасибо!
Перерешал. Работает. Проверяй :) Кстати, зачем ты вставляешь в метод split new Char[] { ' ' }
Насчет "решение автором" - я например решил ИНАЧЕ, чем предлагалось автором. (как оказалось в последствии).
А чтобы посмотреть свое решение - нажми "Решать задачу повторно" - там сохранен весь твой код.
Лички на сайте как таковой нет. Все сообщения публичные. И афишировать код в комментариях нельзя.
Прям таки в корне? Не помню чего я там нарешал... Не скинешь мне в личку мой вариант - погляжу.
ПС скорее всего это тот случай, когда решение задачи автором "влоб" мне показалось тупым. Ну и ошибки могут быть. Допускаю.
Кирилл, я не знаю как пройдет тест в остальном, но я увидел у тебя как минимум 1 ошибку.
последнее число в строке - может быть не обязательно 1 символ. Например последнее число может быть 650654 - это ведь тоже целочисленное число. А у тебя считывается лишь 1 символ таким образом: (a.Lenght -1, 1)
Поэтому думаю, что тебе надо в корне пересмотреть способ решения ;) Удачи!
Видимо мой метод не был задуман в решении. Но использовать System.Linq а значит и .Last у массива - мне показалось интересным :)
А Length - пришлось добавить исключительно для того, что было обязательным условием :) Уж простите :)
Использовал Convert.Int16 и не понимаю по сию пору, почему Робот засчитывал все верно, но ругался на длительность работы, до той поры, пока не заменил на Int32
Допишите пожалуйста в условие, что необходимо учитывать регистр слова "hello", который может меняться
Приветствую, Юрий!
Все верно, насчет енкодинга.
В теории: если мы явно укажем тот-же UTF - то мы будем ограничены этой кодировкой.
Как можно наблюдать на скрине: gyazo.com/f66a6c919033221b3e6bd88ea8a6ee21
в документах 2 разные кодировки и корректно отображаются русские буквы
Однако если мы в своей программе укажем: Encoding.Default, то корректно у нас откроется только вариант с кодировкой 1251, а вот UTF-8 - не откроется.
Чтобы уверенно справляться со всеми кодировками в программе - как вариант - можно написать какой-либо конвертер (вынести его в отдельный класс). Который-бы например считывал байты в массив (utf8.GetBytes) - а потом этот массив приводить к нужной кодировке (Encoding.Convert)
Здравствуйте Денис, поправил Solo по вашей подсказке. Прошу пояснить: это мы указали дефолтную кодировку клиента(хоть китайский), а не конкретную? Бывают ли случаи, когда необходимо указывать разные конкретные кодировки для разных условий?
Вроде как 2 человека необходимо? :) А на скрине - 1 человек :) Халявничаем, товарищ DiHaDeR ? :)
"КрестикиКИ" - уже исправил, если вдруг кто заметит = ) Просто скрин сделал раньше, чем заметил :)
Удивляюсь, что это работа прошла проверку. Евгений, просьба вернуть ее в работу - автору.
Ужс...
Честно говоря - мне лениво было делать "обрезание" до N-символов, чтобы умещалось в поле :) По логике - надо бы или чтобы листинг работал или, чтобы растягивалось поле начальных данных.
А вот насчет "пробела" - в принципе то, ведь верно программа считает - пробел вставленный "из неоткуда"(не по тексту) - действительно должен считаться ошибкой :)
я проморочился долго с таким условием:
например в слове допустить 2 ошибки: ПроверКА
Счетчик засчитает 2 ошибки. Но беда в том, что когда начинаешь стирать даже первый символ неверный "А" - счетчик опять прибавит ошибку. = ) Итого - по факту 2 ошибки - а счетчик накрутит 3 = ) Вот с этим я попарился, но таки добил )
Там ещё другая проблема: если текст начинается с пробела - выдаёт ошибку. С ней тожеже надо подумать, что делать. И ещё: нужно создать условие - в текстбокс вставлять не весь текст, а только первые 300(например) символов.
Спасибо за подсказку!
С уважением, Юрий.
Фоном - оно и у Вас в видео было показано :)
А в условиях - есть "подсчет ошибок" :)
Я просто по себе помню - что это интересный опыт. считать эти ошибки и считать их корректно. Поэтому и рекомендую на них внимание обратить :)
У него ошибки фоном показывются - либо есть ошибки, либо нет.
Сергей, а где-же подсчет ошибок ? :)
Задал я себе такой вопрос: почему вы решили провести дополнительный вебинар?
Я рассуждал я так:
1. есть желание его провести и есть время. - но скорее нет.
2. наверное из-за того, что платное, дополнительная ответственность.
Но тут есть большое НО. Нужно трезво оценивать свои способности.
и если ты вдруг захотел стать бизнесменом - при этом нихера не понимая - тебе за 2 часа - никто ничего не объяснит ни на каком вебинаре.
поэтому заплатил - готовь впитывать инфу определенного уровня. не пошла инфа - значит не дорос - или пересматривай и вникай
Ну и по скорости - те отзывы которые я видел - пишут про темп вебинара.
я уж не стал писать, опять таки списывая на то, что можно пересмотреть.
но по факту, действительно выглядит так:
ЕВ: (вслух) так. вот сейчас тут мы пишем консоль. риадлайн, и добавляем то, что у нас было тут (дальше молча пишутся какие-то параметры). (потом опять вслух) вот тут еще пишем риадкей. ВСЁ! готово! давайте проверим.
Такой вариант для новчика не ясен.
Ясен был бы такой вариант:
ЕВ: вот тут мы должны написать консоль. реадлайн, потому-что.....
и в параметры мы добавляем вот этот параметр, который у нас отвечает за ....
и взяли мы его из.... т.к. он нам нужен, для того чтобы....
ну и т д, т.е. конкретика действий. что для вас очевидно - то для многих - темный лес.
Спасибо, но там по ссылке - нет качественных картинок в 1920. я именно про это и говорил. масштабирование - уже портит впечатление :)
картинка интересная. жаль качество не оч.
Оценил - Плохо. ибо работа просто скопирована с источника. даже поленился цвет сменить.
только за херстоун уже можно оценку Хорошо ставить :)
Что это на скрине? очередной тест?
Макс, теперь система проверки по арзиву - исключена. Достаточно скринов твоих работ.
Господа, размещать код в комментариях - не нужно.
Отдельных - пару строк - пожалуйста. А целиком код - не нужно.
рекомендую для этого использовать инструмент "Ножницы" в Windows есть
В силу того, что многие на этом ресурсе начинающие разработчики - было-бы неплохо рассмотреть тему совместного программирования. Для этого, предлагаю рассмотреть возможности использования таких ресурсов, как bitbucket.org/ и github.com/ чтобы пользователи ресурса могли публиковать на данных ресурсах свой код, а у других участников, возможно, появится желание поучаствовать в совместной разработке.
Глядишь, так и что-то крупное появится :)
Хотя и в рамках демонстрации своих работ - тоже очень полезная тема.
Молодец, Денис.
Ещё сделай защиту от копи-паста, и тогда твой рекорд в самом деле будет недостижим :)
Да ок. Я занимаюсь. Второй урок нормальный скрин. Просто думал что никто не смотрит. =)
pr0jector, если есть желание заниматься - занимайся. Закидывать всякую ерунду в скрины - не нужно.
Не, это заготовка)) Потом попробую прикрутить локализацию. Уже названия не надо гуглить будет)))
Кстати еще забыл написать :)
Интересно, что интерфейс программы (меню) Англ. А вот задания и сами слова-то русские :)
Рассчитано на иностранцев, которые хотят подучить русские слова ? :)
Спасибо :) Да, студия на русском. На работе потихоньку искореняю эту привычку. Английский пока не того уровня как хотелось бы, и если закапываюсь в новых функциях то очень помогает перевод. Но я работаю над этим. Честно :)
Очень здорово. Главное интересный факт: программа на англ. а студия на русском :)
Здорово! Аккуратно и красиво!
Денис, задание не выполнено, даже в рамках задания "Кривой Гильберта". Кривая не нарисована от руки, на листке. Полагаю, что консольные задачи тоже не решались, а лишь галочки проставлены. Огорчен.
Испытал на собственной шкуре, попытку рисовать в Pint - не осилил. Поэтому респект!
Ай-яй... не успел похвалить - скачал работу с гит-хаба - подкинул свой текстовый файл. а оказалось енкодинга для рус. шрифта нет. :( Может доработаете ? gyazo.com/3f7e83421605fafe0cd1e03cbd0c2ba6
Добавить совсем немного: labelSampleText.Text = File.ReadAllText(textFileName, Encoding.Default);
И результат: gyazo.com/4dc5784f6757de9866c1bd7aea99ee47
А меня комментарий автора программы порадовал! = )) "попробуй набирать хотя-бы двумя пальцами!" = )) Очень смешно :)
Денис, так в описании программы же написано:
"Дорабатываем игру Виселица - встраиваем в программу помощника."
И на рисунке видно, что бот встроен в программу.
Поставил оценку Хорошо. Но я не понял по скрину, что это именно БОТ, а не сама игра. Доступа к видео-уроку нет. Условия почитать не могу.
Да, в этом её загадка. Зато разгадав её - станешь ещё ближе к понятию рекурсии :)
Ты же заметил, что она состоит из блоков по 8 квадратов, те в свою очередь из блоков по 4 квадрата.
Доброго времени. Правой клавишей мыши - "закрепить вкладку". В таком случае она не теряется при перезапуске хрома(я оставляю так "на потом" или сайты которыми пользуюсь всегда). С уважением Александр.
Спасибо, Евгений. "Кривая" - действительно выглядит интересно. Но честно говоря - я так и не понял, как рассчитывать ее масштабирование, например, при других условиях задачи.
Молодец, Денис!
Правда, классная "кривая" получилась?
Уважаемый, а как и с помощью чего сделано, что вкладки в Google Chrome - не отображают имя страницы?
Игорь, потому-что разбираться не нужно :) Достаточно прочитать задание и посмотреть результат выполненной работы. Если он совпадает с тем, что требуется выполнить - значит работа выполнена и можно поставить "Хорошо".
Твои и любые другие работы - могут оценивать не только участники ресурса. Но и просто друзья, знакомые. Если им предоставить ссылку.
Привет, я недавно здесь по каким критериям оценивать? Почему начинающим дают оценивать работы, если они в них не разбираются?
Вот сотрудник обрадуется тому, что оказывается можно было программным образом решить вопрос = ))))))
Теперь понял :) Не обратил внимание на то, что клавиатура не найдена :)
Но по сути - если нажатие не будет засчитано - то рекурсии не будет.
Там внизу написано, что клавиатура не найдена, а на следующей строке просят нажать F1 для продолжения. Но это невозможно, так как клавиатура не найдена.
ты как всегда отличился (комментарием к заданию) :)
вторая картинка убила :)
не очень понял первую картинку с монитором. о чем?