Си шарп с нуля

Так вот оно что! Я-то думаю, что за ересь: при условии от 0 до 111111 uint не срабатывает.
Последние 15 задач я ощущаю не как "Придумай решение задачи", а "Догадайся как автор решил задачу, и напиши так же"

1. Зарегистрировался ровно 6 недель назад, судя по данным из своего профиля. Даже сам сейчас удивился: по ощущениям как-будто прошло несколько месяцев.

2. Из раздела «Мини игры» это конечно же игра «Карточки памяти», которая выпила у меня огромнейшее количество крови взамен на моё желание «прокачать» игру :)
Из раздела «Прикладные» очень понравилась программа «Прохождение теста», ну и конечно «Скорость на клавиатуре». Последняя вообще вне конкуренции.

3. Из прикладных: статистический анализатор для некоторых данных с интеграцией в нейронную сеть и выгрузкой результатов в БД. А так сказать для души - конечно же геймдев, со всеми вытекающими.

4. В конце января этого года любой исходник для меня выглядел как китайская грамота, ну разве что чистый html был понятен. В середине февраля прошёл на MVA пару курсов для новичков, спустя несколько недель наткнулся в комментариях на хабре на ссылку на этот портал, зарегистрировался попробовать. В середине марта на портале стартовала олимпиада  «Морской бой». К тому моменту не имея ни малейшего представления чем public отличается от private, решил всё-таки поучаствовать. Три дня мучений и самостоятельных поисков дали мне мощнейший толчок в изучении. А дальше пошло как по маслу. За пару недель закончил полностью «Мини игры» и «Прикладные», притом именно после олимпиады начал понимать как и что устроено в этих учебных проектах, стал самостоятельно модернизировать и усложнять их. Сейчас читаю Рихтера, основы СУБД, систему контроля версий Git, изучаю разработку под WindowsRT: XAML/C#. Прошло ровно 2,5 месяца с момента начала обучения.

5. Обязательно участвуйте в олимпиадах, даже если считаете что знаний на текущий момент не достаточно. Самостоятельный поиск решений - вероятно самый продуктивный способ прокачать свои навыки программирования.

Отправил ссылку на почту formulist@!

Великолепная работа, Саша. Пришли ссылку на свою программу, пожалуйста.

будет вам картинок! :)

Прикольно ты придумал.
Не хватает скриншота с набором всех "картинок".
Переотправь, пожалуйста.

Молодец, Саша.
И текст, вижу, подобрал хороший.

Саша, а это ты классно придумал, кнопки по клику убирать...

Саша, молодец, отлично поработал!
Работы будем проверять в среду, если у тебя есть желание, можешь до среды прислать другую версию программы, она пройдёт "вне конкурса", но ведь важен же конечный результат!

Понял, спасибо.

На Microsoft Virtual Academy есть курс "Основы программирования на языке С#", пройди его обязательно, прежде чем приступать к Видеокурсам на этом сайте. Иначе прохождение видео-уроков здесь скатится в банальное копирование увиденного на экране, без понимания того, что ты делаешь и зачем.

Да, спасибо, не заметил, очищу :)

Юзинги не чищены ;)

Решения нет. На скриншоте обычная форма с двумя баттонами, даже иконок нет. Ни "Быстрощёлк", ни "Змейка" не внедрены в код "Библиотеки программ".

Интересно, понятно, познавательно. Рекомендую присоединяться тем, кто ещё не с нами :)

Александр, молодец, что умеешь находить самостоятельно решения, с помощью интернета. В этом сейчас и заключается искусство программирования на 40% %)

То ли ещё будет, Александр! :)

Спасибо, Саша.
Я планирую переделать этот урок, обязательно акцентирую на этом внимание!

Александр, желаю удачи, дальше будет интереснее!

Нули в единичном разряде и опять всё накроется медным тазом.

Очередная лажа. На вход любое число кратное десяти - и сразу приплыли.

Видео-решение проходит тест на 100%, хотя имеет ошибку (гарантированно посыпется при числах с нулём в разряде единиц: 1230, 5670, 9610 и т.д.)
Решение, которое гарантированно меняет крайние цифры для любого четырёхзначного числа, проходит тесты только на 60%. Просто прекрасно.

Откровенно бесят такие закидоны. Зачем явным образом указывать в условии задачи, что входящее значение это натуральное число, если в одном из грёбаных тестов подставляется вообще чёрт пойми что? Естественно при таких раскладах uint, ulong сразу вылетают в трубу. Минус пять кур, минус шесть дней? Как это вообще возможно? Автор забыл что такое натуральное число? Ну так не пиши этого в условии.  Зачем указывать каждый раз диапазон значений, если каждый раз в одном из тестов он нарушается? Давайте сразу везде хреначить даблы и лонги тогда, память-то бесконечная видимо. А то напридумывали зачем-то типов разных, а они и не нужны вовсе, кроме двух, вот дураки-то.

Ужасно, просто ужасно... В очередной раз вместо лаконичного решения надо городить огород для прохода на 100%.

Грамотные решения с массивами и циклами не проходят. Но зато вот эта ерунда проходит на 100%. А если входная строка не на пять символов, а хотя бы на пятьсот? Посмотрел бы я на "программиста", который будет эти 500 аргументов вводить в WriteLine.

Запись числителя неоднозначна для трактовки. Кубический корень надо заключить в круглые скобки. Сейчас запись числителя можно понять как извлекаемый корень степени N, где N == ((a*x)^2)*3.

Необходимо явным образом указать, что порядок выбора цифр в номере билета - строгий.

Считаю что обязательно в условии задачи надо указать кодировку писем. В данный момент о том, что используется ASCII можно догадаться лишь после изучения результата первого теста.
Первой всегда вспоминают юникод, разница в размере символов очевидна.