Курсы по программированию

Да, схема не проработана, связи между таблицами не отражены, модель БД неполная уж слишком мало таблиц и самих полей. Думаю, не стоит игнорировать данный этап и оставлять его на потом, а сделать его сразу хорошо, так как потом будешь разрыватся на два дела сразу.

Согласен, приму к сведению и переделаю. Но насколько я понял из урока, таблиц не должно быть много, так же как и деталей (только основное). А как нужно отражать связи между таблицами?

Задачу эту не решал, но модели БД составлял не раз. Считаю что уж слишком все минималистично.
Думаю прежде чем раставлять связи стоит почитать про 3-ию нормальную форму БД и вообще как составлять модели БД. Модель можешь составить в Workbanch или navicat, ну или в Visio или другой программе где это можно делать. Собственно все ответы легко найдешь в гугле.  А вообще пускай товарищи комментаторы комментируют, некоторые даже делали  эту задачу и им лучше знать. + автор вроде как провидит вебинары по этому разделу. Что тут еще сказать не ленись.

Саша, все хорошо, думаю что тебе следует идти дальше выполнять задания, и потом уже вернуться к схеме! :)

Слуште, а не проще эту всю схему делать сразу в Management Studio с помощью UML языка? Там же всё намного нагляднее будет. И связи, и ключи.
И вопрос - ты придерживался 3-ех нормальных форм?

Не, не получится. Пока все 5 нормальных форм не применю, видимо, не закончу этот урок.

Саша, мне очень нравится как ты трудишься и добиваешься поставленных целей, ты Молодец! Однако иногда лучше просто двигаться перед, чем топтаться на месте! Я тоже часто упираюсь и так делаю, однако сделав шаг вперед и пройдя немного дальше потом с легкостью находишь и все быстро исправляешь! :) Выбор за тобой конечно! А почему бы тебе не сделать ее как мы делали в Access? Посмотри на мою схему да она тоже не идеальная вышла, зато сейчас пройдя дальше я понимаю ошибки свои, и это круто и это главное! :)

Всё хорошо видно :)
И с ума ты не сошёл.
Я доработаю систему обновления картинок, обязательно.