Курсы по программированию

Формула программиста
основатель — Волосатов Евгений Витольдович

Бурные потоки / ФИНАЛЬНЫЙ УРОК

  • Поздравляю с окончанием миникурса "Бурные потоки".

    Напиши, пожалуйста, отзыв об этом курсе.
    Что тебе понравилось, что было сложным, что новым,
    что можно было бы сделать лучше.

    Ты молодец!

    Какой курс ты будешь проходить следующим?
  • Дата отправки отчёта: 1 мая 2016 г.
  • Задание выполнено: за 10 мин.
  • Чему научился: писать отзыв
  • Что было сложным: писать отзыв
  • Комментарии: Курс хороший и особенно хорошо, что он консольный, это убирает лишнее. Новое было практически все, что связано с потоками и их прерыванием. Улучшить можно добавив какие-то еще примеры, где именно необходимо! использовать потоки, а где их можно заменить просто по-другому написав программу. Все-таки надо больше ООП, больше разделения, мне кажется, это не помешает восприятию кода.
  • Оценка видео-уроку:
Отчёт от 4780 за Бурные потоки / ФИНАЛЬНЫЙ УРОК




Оцени работу

 
Сохранить страницу:

24. Олюшка
Олюшка
ответить
→  Дмитрий  # Бурные потоки / ФИНАЛЬНЫЙ УРОК / 2016-05-02 16:55

Дима, рада что курс тебе понравился и ты получил хороший опыт! Молодец! :)


  • Отчёт оценивали:
    1Евгений Волосатов+1   4467Alcatraz+1   7119Новопашин Владимир+1   3506Алексей|BrisK|Кривицкий+1   9288Pučko Antonina+1   7645Александр Львович+1   689Igorenzia+1   9567Максим+1   10106Alexmidrus0   6282Михаил+1   9263Андрей Н.+1   6452Кирилл Шмойлов+1   9408Олег+1   1537Сергей+1   9366Sman Diana+1   8835Булат+1   791Валерий Жданов+1   9971Юрий0   7652Петя+1   6391Владимир+1   6925Артём+1   24Олюшка+1  

Начинаем практику по языку C#




Чтобы стать хорошим программистом — нужно писать программы. На нашем сайте очень много практических упражнений.

После заполнения формы ты будешь подписан на рассылку «C# Вебинары и Видеоуроки», у тебя появится доступ к видеоурокам и консольным задачам.

Несколько раз в неделю тебе будут приходить письма — приглашения на вебинары, информация об акциях и скидках, полезная информация по C#.

Ты в любой момент сможешь отписаться от рассылки.
Научился: Потренировался в писании отчетов))
Трудности: Осмыслить итоги курса
Курс понравился простотой и наглядностью изложения, как хороший образец программирования . Недостатком я считаю недостаточное углубление в собственно потоки. Хотел бы пройти курс, где рассматривались алгоритмы на графах.
Научился: Повторил то, что знал о потоках и предназначении static, узнал о приоритетах потоков и Monitor
Этот курс, как и другие в этой серии (других я не проходил), получился просто замечательный, особенно в плане визуализации. Но, в отличии от других, в этот раз это больше замечательная заготовка (для обучения и демонстрации работы с потоками). Сейчас попытаюсь объяснить. Я заметил, что все курсы из линейки "Професишарп" связаны: после того, как в первом мы во всех подробностях рассмотрели IEnumerator, с лёгкостью использовали его во втором, для создания класса работающего с графами, который, я надеюсь, очень пригодится нам здесь для того, чтобы змейка, например, шла к ближайшему зайцу. Как бы то ни было, в этом курсе заметно, что он третий подряд. За одну неделю одному человеку практически невозможно подготовить такую обширную тему, как потоки, тем более с такой потрясающей визуализацией. Теперь о самом курсе. Если вы ничего не знаете о потоках, лучше сначала пройдите урок "Нити на кубиках" (videosharp.info/video/soft2/nr=62), так как курс называется "Професишарп" и подразумевается, что что-то мы таки знаем =) Что же мы делали на этом курсе? Как я уже сказал большую его часть заняла визуализация, но она полностью стоила того, чтобы потратить на неё столько времени, но, естественно, это не всё. Также мы довольно детально рассмотрели подводные камни, которые встречаются, когда вы хотите, чтобы один объект работал в нескольких потоках, такие как: использование ключевого слова static и механизмы для синхронизации доступа к объектам lock и Monitor. Кроме этого, мы узнали, как задавать потоку определённый приоритет, что это даёт, как прерывать потоки извне, как обрабатывать это прерывание в самом потоке и как один поток может ожидать завершения другого (но, я считаю, что на последнее было выделено мало времени). Как видите, получился с одной стороны не длинный, и с другой стороны довольно насыщенный курс, и хотя довольно много всего было рассмотрено, почти всё это основы, так сказать база, без которой возможно рассматривать потоки на более глубоком уровне; вот почему, я считаю, что то, что есть на данных момент - это замечательный шаблон, взяв который который за основу можно ещё очень много сделать. С другой стороны, я и сам не знаю, что находится на этом "более глубоком" уровне, да и есть ли он вообще, так что вполне могу ошибаться на счёт всего этого. Но, в любом случае, с нетерпением жду продолжения =)